Weitere Meldungen und Informationen finden Sie auf den Seiten des Deutschen Mieterbundes - http://www.mieterbund.de

Pressemeldungen

05.09.22: Unser Rechtsberater Herr Herget (Geschäftsstelle Remscheid), befindet sich bis einschließlich 27.09.2022 im Urlaub.
Bitte haben Sie Verständnis das wir Ihre E-Mails bis dahin weder weiterleiten noch bearbeiten können. Wir möchten Sie daher bitten, Ihr Anliegen erneut per Mail ab dem 28.09.2022 einzureichen.

27.06.22: Bundesarbeitstagung 2022 DMB

27.06.22: Mieterbund Imagefilm
https://youtu.be/e0_UL5_ahb0

07.03.22: Ab dem 01.April sind wir wieder vor Ort für Sie da!

zum Pressearchiv

22.03.15

BGH: Fristlose Kündigung gegen Düsseldorfer Raucher nicht rechtmäßig - Landgericht Düsseldorf muss erneut entscheiden

Die gerichtlichen Auseinandersetzungen um das Mietverhältnis eines Düsseldorfer Rauchers gehen weiter. Der Bundesgerichtshof (BGH VIII ZR 186/14) hob heute das Urteil des Land-gerichts Düsseldorf (21 S 240/13) aus dem Vorjahr auf. Das Gericht muss jetzt erst einmal den Sachverhalt korrekt und umfassend ermitteln. Die Düsseldorfer Richter hatten die fristlo-se Kündigung des Vermieters bestätigt und den über 75 Jahre alten Rentner nach 40 Jahren Mietzeit zur Räumung verurteilt. Als Begründung erklärten Sie, der Rentner könne zwar in der Wohnung rauchen, er müsse aber regelmäßig lüften, die Aschenbecher in der Wohnung leeren und verhindern, dass Zigarettenqualm in den Hausflur dringe, weil hierdurch die Mit-mieter erheblich belästigt würden.


„Das ist heute kein Raucherurteil. Rauchen ist und bleibt in der Wohnung erlaubt. Der Bun-desgerichtshof hat sich mit Raucherfragen gar nicht beschäftigt. Vielmehr ging es heute um prozessuale Frage zur Feststellung eines konkreten Sachverhalts, um Fragen, ob es durch ein fehlerhaftes Lüftungsverhaltung wirklich zur einer nachhaltigen Störung des Hausfriedend gekommen ist bzw. ob eine schuldhafte Pflichtverletzung vorlag“, kommentierte der Bundes-direktor des Deutschen Mieterbundes (DMB), Lukas Siebenkotten, die Entscheidung des Bundesgerichtshofs.


Der Bundesgerichtshof erklärte, eine Entscheidung sei nicht möglich gewesen, weil die vom Landgericht Düsseldorf vorgenommene Beweiswürdigung auf einer lückenhaften und unter Verletzung prozessualer Vorschriften erfolgten Tatsachenfeststellung beruhte.


Der Bundesgerichtshof verwies die Sache deshalb an eine andere Kammer des Landge-richts Düsseldorf.


Erst vor einem Monat hatte der Bundesgerichtshof (BHG V ZR 110/14) entschieden, dass das Rauchen auf dem Balkon eingeschränkt werden kann. Kommt es durch Balkonraucher zu wesentlichen Beeinträchtigungen für den nichtrauchenden Nachbarn, können Raucher- und Nichtraucherzeiten vereinbart oder festgelegt werden.


Im März wird der Bundesgerichtshof zu der Frage Stellung nehmen, ob Raucher zu verstärk-ten Schönheitsreparaturen auch schon vor Ablauf der typischen Renovierungsfristen ver-pflichtet sind.


Siebenkotten: „Streitigkeiten zwischen Rauchern und Nichtrauchern nehmen jetzt auch im Wohnungsbereich stark zu. Drei Entscheidungen des Bundesgerichtshof innerhalb von we-nigen Monaten sprechen eine deutliche Sprache.“